Sulla non ammissibilità di un Piano di Ristrutturazione soggetto ad Omologazione meramente liquidatorio (Tribunale Roma, 25 marzo 2025).

Con la pronuncia in commento il Tribunale capitolino è tornato ad affrontare la annosa querelle inerente all’ammissibilità di un P.R.O. di natura eminentemente liquidatoria, ossia di un piano che persegue la ristrutturazione del debito senza prevedere la continuità diretta o indiretta dell’attività di impresa destinata, piuttosto, a cessare. Ebbene, con provvedimento del 25 marzo [...]

Di |2025-07-31T06:46:38+00:00Luglio 31st, 2025|Approfondimenti|0 Commenti

L’onere probatorio sulla qualifica di imprenditore commerciale dell’impresa agricola ai fini dell’assoggettamento a liquidazione giudiziale.

Lo Studio ha presentato reclamo ex art. 50 C.C.I.I. avverso un decreto del Tribunale di Civitavecchia di rigetto dell’istanza di apertura della liquidazione giudiziale a carico di una società agricola per carenza di prova sull'esistenza di un’attività commerciale che si affiancasse a quella agricola. Con sentenza n. 4639/2025 del 22 luglio 2025, la Corte [...]

Di |2025-07-23T09:08:40+00:00Luglio 23rd, 2025|Approfondimenti|0 Commenti

Responsabilità dell’A.U. per il pagamento preferenziale attuato mediante accollo liberatorio.

L’amministratore unico della fallita aveva ceduto l’unico asset di proprietà della società, pattuendo, quale modalità di versamento del corrispettivo, l’accollo liberatorio da parte della cessionaria delle rate residue di tre mutui chirografari ottenuti dalla cedente. Lo Studio aveva inquadrato tale condotta nell’ambito del pagamento preferenziale, fonte di un danno alla massa dei creditori in [...]

Di |2025-07-31T06:33:21+00:00Febbraio 28th, 2025|Approfondimenti|0 Commenti

Il saldo negativo del conto anticipi non operativo non raffigura un effettivo credito della banca autonomamente esigibile.

Lo Studio ha presentato appello avverso una sentenza del Tribunale di Roma con cui veniva sancita l’autonoma esigibilità del conto anticipi indipendentemente dalla prova del saldo del conto corrente ordinario. In particolare, il Tribunale capitolino aveva ritenuto “che alla chiusura del rapporto il saldo negativo del conto anticipi è rappresentativo di un effettivo debito [...]

Di |2024-12-12T07:53:03+00:00Dicembre 12th, 2024|Approfondimenti|0 Commenti

L’azione revocatoria ordinaria esperita dal curatore nei confronti dell’amministratore convenuto nel giudizio risarcitorio ex art. 146 L.F..

Con sentenza n. 46/2024 dell’8 gennaio 2024, il Tribunale di Civitavecchia, in accoglimento della domanda promossa dallo Studio nell’interesse di una procedura concorsuale, ha sancito importati principi in tema di azione revocatoria esperita dal curatore avverso gli atti dispositivi compiuti dall’amministratore della società convenuto nel parallelo giudizio risarcitorio ex art. 146 L.F.. Anzitutto, si [...]

Di |2024-02-27T10:59:14+00:00Febbraio 27th, 2024|Approfondimenti|0 Commenti

Agenzia immobiliare e vessatorietà della penale prevista per il recesso del cliente.

Con sentenza n. 18710/2023 del 19 dicembre 2023, il Tribunale di Roma, sez. XI°, in accoglimento dell’eccezione formulata dallo Studio, ha sancito la natura vessatoria ai sensi dell’art. 33 del Codice del Consumo della penale prevista in favore dell’agenzia in caso di recesso del cliente, ove tale penale sia di ammontare pressoché equivalente a [...]

Di |2024-01-05T14:39:53+00:00Gennaio 5th, 2024|Approfondimenti|0 Commenti

Azione di responsabilità ex art. 146 l.f. e dimissioni del membro del C.d.A..

Con sentenza n. 7306/2023 del 9 maggio 2023, il Tribunale di Roma, sez. specializzata imprese, ha rigettato la domanda ex art. 146 l.f. per un valore superiore ad € 2 milioni promossa dal fallimento anche nei confronti di un componente dimissionario del C.d.A. . Ebbene, il Tribunale capitolino, aderendo alla tesi difensiva degli avv.ti [...]

Di |2023-05-29T06:38:04+00:00Maggio 23rd, 2023|Approfondimenti|0 Commenti

Abusiva concessione del credito e responsabilità delle banche: il Tribunale di Roma accoglie la domanda ed emette condanna per € 57 milioni.

Con sentenza n. 14832/2022 dell’11 ottobre 2022, il Tribunale di Roma, sez. specializzata imprese, ha condannato in solido cinque dei maggiori istituti di credito italiani al pagamento della somma di € 57.129.879,00 in favore del Fallimento Privilege Yard S.p.A., assistito dall’avvocato Gianfranco Torino. Nel dettaglio, il Tribunale capitolino ha accertato la responsabilità degli istituti [...]

Di |2022-11-09T16:20:03+00:00Novembre 9th, 2022|Approfondimenti|0 Commenti

La sospensione della prescrizione dei diritti dei creditori nella procedura di concordato preventivo.

La pronuncia n. 34437 del 15 novembre 2021 della I° sezione civile della Corte di Cassazione ha trattato della corretta interpretazione dell’art. 168, comma 2° della Legge Fallimentare il quale, successivamente alla precisazione del 1° comma in ordine alla nullità delle “azioni esecutive e cautelari sul patrimonio del debitore” iniziate o proseguite dai creditori [...]

Di |2021-12-06T12:05:14+00:00Dicembre 6th, 2021|Approfondimenti|0 Commenti

Le caratteristiche del possesso ad excludendum del coerede rimasto nel possesso del bene ereditario.

Con l’ordinanza n. 9359 dell’8 aprile 2021, la II° sezione civile della Corte di Cassazione ha chiarito quali caratteristiche debba assumere il possesso del coerede per consentire al medesimo l’usucapione del bene ereditario rimasto nel suo possesso. Esclusa la necessità dell'interversione del titolo del possesso, al fine di invocare l'usucapione della quota degli altri [...]

Di |2021-04-16T12:55:08+00:00Aprile 16th, 2021|Approfondimenti|0 Commenti
Torna in cima